El Metropolitano

Cada mañana salgo a trabajar y como todos tenemos que tomar una medio de transporte y en la ciudad hay varios, tengo la suerte de conocer casi todos los tipos de transportes y si bien podemos pasar horas de comentarios por cada una de ellos, solo me quiero detener en una en particular, que para mi punto de vista es lo mejor que le ha podido suceder a todos los habitantes de esta ciudad.

Pero quiero comentar algunas cosas, pero por partes:

Cuando se creo el sistema tuvo muchísimas criticas, los expertos y opinologos como siempre hablando mas de la cuenta como por ejemplo, "En Colombia no funciona, es un caos", "es una obra muy cara para Lima","la ruta que se escogió no era la adecuada, mejor era otra","los buses no servían", "que no beneficiaban al transporte urbano", "no solucionaba el problema del Transporte" y bueno seguiría pero no quiero cansarlos.

Actualmente soy un usuario mas y sigo escuchando quejas ahora diferentes, pero siguen siendo quejas, asusadas en especial por la prensa que solo trata de buscar el lado negativo de todo y veamos por que.

Tuve la oportunidad de ver como un canal de televisión llego a las 3:30 pm a la estación naranjal con sus cámaras y equipos se instalo y bueno espere un rato para ver que hacían pero los vi conversando y como tenia que hacer tome mi expreso para ir al centro cívico y regrese a las 6:30, fui a comprar un repuesto y regrese por la misma ruta y por obvias razones sabemos que es hora punta y los expresos vienen llenos y me apresure para hacer mi cola en los alimentadores y observo que veo a los mismos reporteros caminando y buscando opiniones,como es lógico habían de todo y las opiniones eran variadas.

La pregunta era muy simple, "que les parece el servicio del metropolitano" se pregunto a una buena cantidad de personas y cuando la respuesta era positiva o buena el periodista les cortaba y se dirigía otra persona, hasta que encontró a una señora muy molesta diciendo que el servicio era pésimo que faltaban unidades y que los carros no eran suficientes y el periodista le volvió a preguntar que otras cosas estaban mal y la señora se despacho contra todo el servicio y que el culpable era el alcalde y el periodista seguía con ella mejor dicho al que respondía que estaba bien le quitaba el micrófono pero al que decía que estaba mal le seguía entrevistando.

Bueno me entro la curiosidad y seguí al periodista que fue a una de las colas del alimentador que a mi parecer ya sabia que tenia que ir ahí, por que es la única cola que tiene que haber policía, por obvias razones esas personas estaban muy molestas, reclamando mas buses y cuando entrevista a las personas con la misma pregunta ellos les responde que el servicio es muy bueno pero con la cantidad de personas que viven en puente piedra los buses no se abastecen, pero si uno mira bien el problema no es eso, ya que siempre hay bus inclusive el rato que estaba entrevistando habían 2 buses esperando en cola, lo que pasa que la gente es impaciente y no quiere hacer cola y por eso siempre hay policía por que la gente siempre se cuelan y hay peleas yo por ejemplo veo la cola que se hace para la Ensenada que me parece tan o mas larga que la de Puente Piedra y no veo ese problema.

Los que usamos este servicio sabemos que desde las 7:00 a.m. hasta las 8:30 a.m. es hora punta y falta servicio y en las tardes desde las 5:30 p.m. hasta las 8:00 a.m. sucede lo mismo, pero durante el resto del día te puedes dar el lujo de escoger carro inclusive hay gente que hace cola y se queda en la entrada para esperar carro con asientos vacíos.

Bueno sigamos con el periodista que se ubica  y empieza su comentario final diciendo, "Como verán amigos televidentes, con imágenes mostramos el caos y pésimo servicio que brinda el metropolitano" y bla,bla,bla, las personas que estábamos ahí nos miramos y algunos decían si tiene razón esto esta mal y otros entre ellos yo, me decía esto es lógico a estas horas en cualquier parte del mundo en España, México o USA que tienen transporte masivo y están mas adelantados que nosotros y sufren de lo mismo.

Llego a la noche y aunque no estoy acostumbrado a ver noticieros, por esta ves lo voy a ver, quiero saber como sale mi voz en televisión y escuchar mi comentario y de tanto esperar sale el reportaje especial y me canse de esperar y nunca me vi en televisión pero si salio los comentarios de 3 personas que yo vi y de otros que no vi, pero justo los que salieron eran de personas que hablan mal del sistema, indudablemente me di cuenta que esta noticia estaba dirigida y de muy mala fe a criticar negativamente el sistema de transporte.

Recuerdo que cuando se probaba el sistema, mucha gente incrédula fue a las estaciones todo por que era gratis y salían sorprendidos y hablaban maravillas, ahora veo criticas de todo calibre y quiere hacer unos alcances a ver si nos entendemos.

Una persona que vive en Comas, Independencia, Carabayllo o Puente Piedra para ir a trabajar al centro de Lima demoraba entre 2:30 horas y 3:30 horas, ese margen se debía a que si no había un accidente de transito, carro malogrado o exceso de unidades de transporte que por si ya saturaban la Tupac Amaru y la Panamericana Norte,nunca sabias a que hora llegarían osea si tenias que entrar a trabajar a las 9:00 a.m. tenias que salir de tu casa promedio de 5:00 am para subir a una combi o motokar salir a la una avenida principal y esperar un bus que siempre venia lleno y subir como sea para llegar al centro de Lima y volver a tomar otro carro o en muchos casos tomar un taxi a medias con otros pasajeros para llegar a su destino.

Bueno ahora se cambio a tomar un alimentador que en hora punta para lleno pero te lleva sin parar y haces tu cola en el terminal que por obvias razones en hora punta esta lleno, recordemos que todos entramos a trabajar casi a la misma hora, pero ahora sales de tu casa a las 6:30 o mas tarde según donde vivas y llegas a tu destino con un solo carro y todo eso en un tiempo de 1:30 horas promedio, recordemos que en hora punta las colas son grandes y el tiempo es mayor en la cola que en el transporte.

Si no me has entendido y no has has sacado cuentas es algo así:

Un alimentador de donde lo tomes a la estación Naranjal demora entre 30 a 40 minutos promedio, mucho depende del trafico pero rara vez es mayor el tiempo, en mi caso demoro 20 minutos pero yo lo tomo mas cerca a la estación.

En hora punta la cola de parados te puede demorar unos 20 minutos y si tienes mas tiempo haces la cola de sentados y fácil te tomas unos 40 a 50 minutos, no hablo de los sampones que ellos se toman un par de minutos y un descuido y se meten.

Si tomas un Expreso esos que paran en ciertas estaciones debes llegar al a la Estación Central en 30 minutos a la Estación Javier Prado debes llegar en 40 minutos a la Estación Las Flores en 50 y a su paradero final Estación Matellini en no mas de 1:20 horas

Si tomas el servicio regular échale 30 a 40 minutos mas a todo el recorrido ya que esta para en cada estación pero se demora menos de un minuto en cada una de ellas.

El problema no es el servicio sino la gente que no se acuerda como se demoraba antes y cuanto dinero gastaba para trasladarse, sin contar ahora que son buses limpios, donde los chóferes solo paran en paraderos establecidos y no demoran en cada uno de ellos y si la unidad esta llena va de frente a su estación y para mi lo mas importarte sin las radios infernales que ponen cada chófer en sus unidades, los famosos vendedores ambulantes y los robos diría yo que han disminuido

Hay cosas que no han cambiado y es la de pararse en la puerta, he podido ver el bus vació en los pasadizos y la gente no puede ingresar por que todos están aglomerados en la puerta, también es difícil mantener el orden en las filas y lo mas desagradable que los asientos reservados son usados en especial por señoritas que hay que estar diciéndoles que desocupen el asiento por que hay una gestante, un anciano o un discapacitado que lo necesita.

En términos generales para mi parecer el servicio es BUENO y que hay que educar un poco mas a la gente que lo toma y que puede mejorar, pero ese es otro tema.

Adoptar, ser o no ser

Cada día que pasa siento que el mundo esta cayéndose, ósea la forma de ver las cosas trato de explicarme y cada vez que veo un tema me pregunto y como llegamos a esto y para no hacerla larga me refiero a la adopción en general.

Según wikipedia la adopción es  "Se entiende por adopción o filiación adoptiva al acto jurídico mediante el cual se crea un vínculo de parentesco entre dos personas, de tal forma que establece entre ellas una relación de paternidad y/o maternidad.
Hace mucho tiempo la adopción se veía como un acto de caridad, hoy en día la adopción es una solución para que los menores puedan volver a tener una familia y las parejas o personas solicitantes puedan vivir y disfrutar la experiencia de tener un hijo. Antes de adoptar tiene que haber un proceso de reflexión, dejando un poco de tiempo transcurrir, pues no es sólo una cuestión de cariño.Además, dada la función de protección del menor a que responde, se asumen las obligaciones de cuidar del adoptado. Procurando en todo momento el interés superior del menor.", no habla de adoptar mascotas.

Yo aplaudo esta situación y acción de personas que quieren compartir y dedicar su vida a un ser abandonado por distintas circunstancias y con el tiempo transcurrido este dará  todo su amor y cariño, siendo la única recompensa  la satisfacción de hacer lo correcto.

Entonces no entiendo por que no hay campañas de adopción, por que no hay leyes que ayuden a adoptar un niño en abandono por que demora tanto un proceso de adopción que en muchos casos toma años, por que es mas fácil adoptar una mascota.

En todas las redes sociales se ven anuncios de adoptar una mascota, se ve mas fotos de mascotas que de niños felices con sus padres, por que estas personas de gran corazón preferirán adoptar una mascota que un niño, no creo que sea por dinero ya que gastar en una mascota  es casi igual que un niño, no quiero pensar que es mas fácil amar a una mascota que un niño o como dicen por ahí de que cuando te aburres lo regalas, lo abandonas o simplemente lo "duermes".

Lo triste de adoptar una mascota es el sufrimiento de la mascota  por parte de los traficantes de animales que hacen que una hembra de a luz muchos cachorros y estos son vendidos con mucho sufrimiento llegando inclusive a la tortura física y psicológica teniéndola en jaulas inapropiadas, todo para satisfacer por lo general un capricho o una falta de imaginación para hacer un regalo a un hijo o inclusive a nuestra pareja, estos animales para hacerlos mas "bellos" son cortados sus colas (rabos) amputarle una parte de su cuerpo, imagínate que te corten un dedo por que así vas ha ser mas bonito o te gustaría que te corte la oreja por que así vas ha parecer una perro de "raza"

Aplaudo la decisión de tener una mascota es la alegría de la casa y tal ves el único ser que lo quiera sinceramente cuando llegue a su hogar, pero estas contribuyendo a una cruel industria que en nombre del amor esta creciendo, estoy en contra del tráfico de animales, mucho mas en contra del maltrato animal y si quieres hacer algo bueno en tu vida y si tienes la capacidad de amar y dedicar una parte de tu vida a cuidar, educar y criar entonces adopte un huérfano, el se lo va ha agradecer mejor que un hijo propio

Al adoptar una mascota que no siempre es un perro hay también animales silvestres que no están en su habitad natural y sin ningún  remordimiento son traficados en plena ciudad a vista y paciencia de las autoridades, estos últimos no hacen cumplir la ley y se vuelven parte de la red, se ha visto operativos en dónde se confisca animales, jaulas y se meten presos a los responsables, pero al día siguiente siguen trabajando como si nada hubiera pasado

Rescatamos nuestros valores, nuestros principios seamos mas humanos no permitamos justificar nuestra falta de amor sacrificando un animal, recuerda que el tiempo perdido con nuestros seres queridos no lo reemplaza nada ni nadie.

Segurida, Inseguridad, Politica Nacional

Mucho tiempo me ha tomado analizar, escuchar y leer un poco sobre seguridad y bueno espero que entiendas y solo es una apreciación personal.

Todos los días leo, escucho y alguna vez he vivido un echo violento que considere que faltaba seguridad en mi país y que ahora tenemos una mayor sensación de "inseguridad" que considero alarmista y por que digo esto último, es que tenemos una prensa que hace apología a los delincuentes ósea propaganda gratis y mientras mas salgan mas sanguinarios son, no tienen el sentido común de la gente que no es delincuente.

La prensa llámese radio, tv o periodismo engrandecen cada acción delincuencia como noticia, entrevistan a los delincuentes, al agraviado a la familia y si es un personaje de la farándula o la política o es cercano a uno de ellos la noticia se puede extender semanas e visto casos de meses, por obvias razones nos llenamos de miedo ya no queremos salir y estamos atentos a cualquier noticia de ese tipo para comentarla y conocer a los delincuentes ósea aumentamos la inseguridad.

Otro responsable son las encuestadoras y siempre me pregunto a quien encuestan por lo general mi trabajo me obliga estar en la calle y nunca me encontré con ellos y pregunto a mis amigos y familiares y tampoco han sido encuestados, entonces entro en sospecha que estas encuestas están dirigidas para quienes trabajan eso lo dejamos para otro comentario.

No puedo dejar de lado a la PNP gloriosa institución plagado de malos efectivos mal pagados con carga familiar y deudas como cualquier ciudadano, como se les puede exigir mas y acá me quiero detener un poco.

Un policía ingresa cómo casi todos con un afán de servir, pero solo se les capacita seis meses no se que puede aprender en ese tiempo y salen a la calle a foguearse a conocer la vida y sabe Dios cual será su destino, pero ahí no esta el problema, es la institución quien los abandona, sin pagos puntuales y bueno hay que comer y empiezan a pedir coimas es lo mas rápido que aprenden y muchas veces se vuelve su costumbre y cuando pasan los años se vuelven gordos y llenos de malos hábitos, muy pocos hacen carrera o se especializa.

Y por último los políticos alientan este tipo de situación, algunos para hacer lobby como compra de armas, equipamiento, construir cárceles y distraer a la opinión pública de ellos importantes para el desarrollo del país, les sirven cómo  caballito de batalla y poder pregonar sus soluciones y ser elegido y en muchos casos reelegido.

Pero lo más detestable son los jueces corruptos que dan licencia para delinquir, si un delincuente comete un acto ilícito y son capturados, como es posible su liberación y es común ver esto y por lo que los peruanos nos sentimos inseguros ya que el delincuente sabe que va ha salir entonces descubrimos que el problema radica desde ahí.

Entonces cual es la solución y me atrevo a dar unos consejos o pautas.

1.- Educación; Hay que replantear la educación incluyendo por lo menos educación cívica en los colegios e institutos superiores, esto es a largo plazo pero es el camino correcto.

2.- PNP ; Esta institución debe ser capacitada y modernizadas en todo nivel, filtrando sus elementos y tener una constante evaluación para evitar excesos .

3.- PJ ; Tal vez la parte más critica de todo nuestro sistema sino cumplen sus funciones y no protege a los ciudadanos, dándole mas fortaleza a los delincuentes sabiendo que se si son atrapados van a salir libres y vuelve a delinquir con tranquilidad sabiendo que una coima es fácil dar a un juez.

En resumen si no se actúan  en conjunto y el estado sigue avalando los corruptos no saldremos nunca de esta situación y sacar las fuerzas armadas no es una solución por que tendríamos una institución mas involucrada en la inseguridad ciudadana, empezando una guerra interna que los únicos perjudicados seremos los ciudadanos de a pie.