lunes, 24 de octubre de 2016
domingo, 16 de octubre de 2016
Taxista Formal vs. Taxista Informal
Con los avances de la Ciencia y la Tecnología nos encontramos con un sin numero de nuevas formas de vida o estilo de vida como mejor se acomode y hay algo que ha cambiado mucho y es el tema de los taxista, el cual me atrevo a opinar ya que conocí este negocio de cerca.
Las tendencia para el transporte de taxis es la que vemos actualmente, taxis con celular y carro nuevo como en la mayoría de los países desarrollados, para mi eso esta bien a quien no le gusta viajar en carro nuevo y en algunos casos sin que tenga logo de taxi y como dicen "da estatus o cache" eso a mi parecer es un gusto muy personal y tal vez una forma de pensar y lo dejo ahí.
Pero el tema es preguntarse es justo este negocio, le conviene a la población, le conviene al estado, le conviene al taxista, debemos cambiar nuestra manera de pensar y también cambiar nuestras costumbres, ante tantas interrogantes ahí les doy algunos detalles.
1.- A las personas que se dedican al taxi como profesión y que con eso han echo su vida, alimentado a sus familias, comprar tal vez una casa o educar a sus hijos, el que con tanto esfuerzo se compro un carro, pago sus impuestos y se sometió a todas las reglas de juego implantas por el estado para que puedan trabajar, yo diría que les están jugando mal.
2.- Una persona con un coche moderno y que quiera mejorar sus ingresos pero no quiere "malograr" su coche y trabajar en sus tiempos libres o hacerse un horario a su medida, esto le cae como anillo al dedo esta bien jugado.
En el primer caso para ser taxista, el estado te exige varios requisitos como:
Soat Taxista que es mas caro que le SOAT normal.
Brevete profesional que es mas caro que el normal y dura 2 años el particular dura 10 años
Revisión Técnica cada 6 meses, carro particular cada 12 meses
Permiso de circulación del auto para Lima
Permiso de circulación del auto para el Callao (necesario por que si no ingresas al Aeropuerto)
Permiso de circulación del Chofer para Lima
Permiso de circulación del Chofer para el Callao
Pintar el carro color amarillo y ponerle todos los instintivos, logos, numero de placa y casquete
Si no es amarillo afiliarse a una empresa cascaron y cumplir los requisitos anteriores.
Botiquín con primeros auxilios, que en la practica nadie lo utiliza ya que siempre termina en la maletera o expuesta al so, con medicamentos vencidos o malogrados.
Extintor que en caso de ocurrir un incendio no sirve para nada por el tamaño y casi siempre cuando ocurre un siniestro el chofer y los pasajeros buscan refugio y esperan a los bomberos.
En el segundo caso piden lo mismo en teoría, pero en la practica y asumo que un 50% de los afiliados no cumplen estos requisitos, lo digo por que he tenido oportunidad de subir a muchas de ellas y preguntarles como es el servicio y por el tema de los logos y placas y todos los choferes están contentos ya que la mayoría tienen un trabajo estable y con esto sacan un extra o están de paso en este negocio ganando bien sin ser taxista y la "gran ventaja" es que puedes hacer el servicio sin que se de cuenta las autoridades evitarse las batidas, poder ingresar a lugar donde esta prohibido este tipo de vehículos como centros comerciales, ya que no pueden ser identificas por fuera y el estado esta dejando de percibir millones con todos los requisitos omitidos.
Entonces me pregunto hace muchos años exigimos a las autoridades que los taxistas sean formales, por la constante ola de robos y asaltos al paso para exigir que no se infiltren delincuentes como taxistas y con todo lo que se hizo se logro dismuir pero no eliminar esta ola, ya la gente estaba aprendiendo a no tomar cualquier carro en la calle y muchos optaron por empresas de taxista con centrales satelitales y con pequeños distintivos que los identificara.
Pero las nuevas empresas que ofrecen aplicativos dirán esto es lo mas seguro y rápido que existe y todos los taxistas están inscritos y son identificados con documentos domiciliarios y declaraciones judiciales, pero les recuerdo que el asaltante, secuestrador, marca o como quieran llamarlo busca este tipo de carros para asaltarlo y cometer sus fechorias, recordemos que cuando asaltan primero roban un taxi con todos los de la ley y si tiene suerte el chofer no es asesinado y con ese carro cometen sus fechorias y después lo abandonan, lo mismo sucede y con mayor peligro un carro particular en especial si es nuevo basta ver los noticieros para saber con que tipo de autos asaltan los bancos imaginense un auto con esta APP pueden interceptar una llamada y el cliente ir directamente a la boca del lobo sin mayor esfuerzo y ser asaltado o secuestrado, ya que un carro particular puede salir de Lima sin restricciones y un taxi formal no llegaría muy lejos.
No estoy en contra de este nuevo servicio pero debería ser normado y fiscalizado y que la ley sea igual para para todos.
Las tendencia para el transporte de taxis es la que vemos actualmente, taxis con celular y carro nuevo como en la mayoría de los países desarrollados, para mi eso esta bien a quien no le gusta viajar en carro nuevo y en algunos casos sin que tenga logo de taxi y como dicen "da estatus o cache" eso a mi parecer es un gusto muy personal y tal vez una forma de pensar y lo dejo ahí.
Pero el tema es preguntarse es justo este negocio, le conviene a la población, le conviene al estado, le conviene al taxista, debemos cambiar nuestra manera de pensar y también cambiar nuestras costumbres, ante tantas interrogantes ahí les doy algunos detalles.
1.- A las personas que se dedican al taxi como profesión y que con eso han echo su vida, alimentado a sus familias, comprar tal vez una casa o educar a sus hijos, el que con tanto esfuerzo se compro un carro, pago sus impuestos y se sometió a todas las reglas de juego implantas por el estado para que puedan trabajar, yo diría que les están jugando mal.
2.- Una persona con un coche moderno y que quiera mejorar sus ingresos pero no quiere "malograr" su coche y trabajar en sus tiempos libres o hacerse un horario a su medida, esto le cae como anillo al dedo esta bien jugado.
En el primer caso para ser taxista, el estado te exige varios requisitos como:
Soat Taxista que es mas caro que le SOAT normal.
Brevete profesional que es mas caro que el normal y dura 2 años el particular dura 10 años
Revisión Técnica cada 6 meses, carro particular cada 12 meses
Permiso de circulación del auto para Lima
Permiso de circulación del auto para el Callao (necesario por que si no ingresas al Aeropuerto)
Permiso de circulación del Chofer para Lima
Permiso de circulación del Chofer para el Callao
Pintar el carro color amarillo y ponerle todos los instintivos, logos, numero de placa y casquete
Si no es amarillo afiliarse a una empresa cascaron y cumplir los requisitos anteriores.
Botiquín con primeros auxilios, que en la practica nadie lo utiliza ya que siempre termina en la maletera o expuesta al so, con medicamentos vencidos o malogrados.
Extintor que en caso de ocurrir un incendio no sirve para nada por el tamaño y casi siempre cuando ocurre un siniestro el chofer y los pasajeros buscan refugio y esperan a los bomberos.
En el segundo caso piden lo mismo en teoría, pero en la practica y asumo que un 50% de los afiliados no cumplen estos requisitos, lo digo por que he tenido oportunidad de subir a muchas de ellas y preguntarles como es el servicio y por el tema de los logos y placas y todos los choferes están contentos ya que la mayoría tienen un trabajo estable y con esto sacan un extra o están de paso en este negocio ganando bien sin ser taxista y la "gran ventaja" es que puedes hacer el servicio sin que se de cuenta las autoridades evitarse las batidas, poder ingresar a lugar donde esta prohibido este tipo de vehículos como centros comerciales, ya que no pueden ser identificas por fuera y el estado esta dejando de percibir millones con todos los requisitos omitidos.
Entonces me pregunto hace muchos años exigimos a las autoridades que los taxistas sean formales, por la constante ola de robos y asaltos al paso para exigir que no se infiltren delincuentes como taxistas y con todo lo que se hizo se logro dismuir pero no eliminar esta ola, ya la gente estaba aprendiendo a no tomar cualquier carro en la calle y muchos optaron por empresas de taxista con centrales satelitales y con pequeños distintivos que los identificara.
Pero las nuevas empresas que ofrecen aplicativos dirán esto es lo mas seguro y rápido que existe y todos los taxistas están inscritos y son identificados con documentos domiciliarios y declaraciones judiciales, pero les recuerdo que el asaltante, secuestrador, marca o como quieran llamarlo busca este tipo de carros para asaltarlo y cometer sus fechorias, recordemos que cuando asaltan primero roban un taxi con todos los de la ley y si tiene suerte el chofer no es asesinado y con ese carro cometen sus fechorias y después lo abandonan, lo mismo sucede y con mayor peligro un carro particular en especial si es nuevo basta ver los noticieros para saber con que tipo de autos asaltan los bancos imaginense un auto con esta APP pueden interceptar una llamada y el cliente ir directamente a la boca del lobo sin mayor esfuerzo y ser asaltado o secuestrado, ya que un carro particular puede salir de Lima sin restricciones y un taxi formal no llegaría muy lejos.
No estoy en contra de este nuevo servicio pero debería ser normado y fiscalizado y que la ley sea igual para para todos.
viernes, 14 de octubre de 2016
El Congreso de la Republica
El Congreso de la República es una institución muy manoseada durante décadas, cada gobierno ha echo lo que ha querido y según sus conveniencias, por eso la frase mas celebre "Otorongo no come Otorongo" se hace cada vez mas actual.
Se ha aprobado con mayoría una ley contra el Transfugismo, paradojicamente apoyada por unanimidad por uno de los partidos políticos con mayor transfugismo en la historia republicana, supongo como advertencia a quienes se quieran fugar a otro partido o simplemente desertar al partido con quienes llegaron a ocupar una curul.
La verdad no me preocuparia mucho esta ley, hay leyes mas importantes y urgentes que el país necesita, pero esa es desicion del congreso priorisar las leyes, por algo son los padres de la patria, pero me gustaría opinar algunas cosas sueltas por ahí.
Por que es necesaria esta ley?, el caballito de batalla de la propuesta es "fortalecer los partidos políticos" y eso es lo que nos han dicho hasta el cansancio y la verdad así debe de ser, pero en el País no existen verdaderos partidos políticos salvo un par de partidos tradicionales y con representación nacional el resto solo son un grupo organizaciones que se juntaron para formar un partido y financiados por algún grupo de poder, eso es la verdad duela a quien le duela.
Por que afirmo esto, basta con mirar la composición de cada agrupación política todos han ingresado con "alianzas políticas" o "invitados" eso quiere decir que no existe un partido solido en el país, muchos han ingresado por el arrastre político de su líder, osea hay muchos que por la cantidad de votos no han debido ingresar y muchos con mayor candidatos de votos no ingresaron, osea no hay una verdadera representación nacional sino política.
Ahora la nueva ley sobre el transfugismo indica que los que quieran salir de un partido político se quedaría solo y no pueden formar otra bancada y menos aun ser elegidos como presidente de comisiones, quitándole todos los derechos para cuales fueron elegidos, como alguien dijo por ahí quedaría como "paria", entonces para que se han sido elegidos osea el pueblo esta pintado, se burlaron de todos, si yo elijo a un congresista este debe tener los mismos derechos pertenesca o no al partido con que ha sido elegido, por eso es el voto preferencial y si no funciona hasi no hagamos elecciones con voto preferencial y nos quedamos callados.
En todo caso como esta ley ha sido propuesta por un partido político que tienen mayoria donde ellos botan en bloque osea el congresista elegido por el pueblo no tienen derecho a pensar y opinar libremente mejor tome el poder y no sigamos con esta farza de democratica.
La pregunta es ¿y los que quieran hacerlo que?, lo mas logico y por desencia moral debrian renunciar al partido y formar un bloque independiente sin bancada y entre todos presenten un proyecto de ley que derogue esa ley.
Mejor dicho van ha tener un montón de descontentos entre sus filas, pero como están en el partido equivocado no saldrán y solo servirán para ser un voto mas sin libertad de pensamiento y acción, personalmente creo que para eso no hemos votado y estamos atentando contra la democracia si realmente creemos en esto.
Como evitar esta absurda ley que para mi es muy fácil y les voy ha explicar someramente.
1.- Fortalecer los partidos políticos.- Esto quiere decir que desde sus bases hayan elecciones libres y limpias donde se haga trayectoria política y que los mas capaces de cada agrupación pueda participar en este tipo de elecciones, así garantizamos que ingrese un verdadero político y no un aventurero que por carisma o dinero ingrese a ocupar una curul.
2.- Conocer el Estado como Institución-. Esto quiere decir que debe conocer la constitución política del país así como funciona el aparato estatal, esto debe ser demostrable con estudios o experiencia laboral.
3.- Tener solvencia Moral.- Cada partido debe exigir a sus futuros postulantes que estén libres de juicios morales y sentencias pendientes, así se garantiza que solo los mas probos serán elegidos asi como su capacidad de servir debe ser comprobada.
4.- Tiempo Partidario.- Solo pueden postular al congreso los fundadores de los partidos(nuevos) y los que por carrera politica esten mas de 2 años (partidos con mas de 2 años) debidamente inscritos ante las entidades de control estatal.
Por ultimo el sistema de elección de curules debe ser cambiado y debe ser lo mas democrático posible, mejor dicho cada vez que haya elecciones solo los mas votados deben ingresar por ejemplo:
No quiero ser ave de mal agüero pero esta ley que se ha dado a nacido muerta por que el mejor de los casos solo durara este gobierno, si se hace las recomendaciones anteriormente mencionadas, no necesitamos de esta ley, por que parlamentario que renuncie a un partido debe salir del congreso y ocuparlo el siguiente en orden de votación, mejor dicho los partidos no perderían curules.
Lo dejo ahí, solo es una simple opinión con dos dedos de frente
Se ha aprobado con mayoría una ley contra el Transfugismo, paradojicamente apoyada por unanimidad por uno de los partidos políticos con mayor transfugismo en la historia republicana, supongo como advertencia a quienes se quieran fugar a otro partido o simplemente desertar al partido con quienes llegaron a ocupar una curul.
La verdad no me preocuparia mucho esta ley, hay leyes mas importantes y urgentes que el país necesita, pero esa es desicion del congreso priorisar las leyes, por algo son los padres de la patria, pero me gustaría opinar algunas cosas sueltas por ahí.
Por que es necesaria esta ley?, el caballito de batalla de la propuesta es "fortalecer los partidos políticos" y eso es lo que nos han dicho hasta el cansancio y la verdad así debe de ser, pero en el País no existen verdaderos partidos políticos salvo un par de partidos tradicionales y con representación nacional el resto solo son un grupo organizaciones que se juntaron para formar un partido y financiados por algún grupo de poder, eso es la verdad duela a quien le duela.
Por que afirmo esto, basta con mirar la composición de cada agrupación política todos han ingresado con "alianzas políticas" o "invitados" eso quiere decir que no existe un partido solido en el país, muchos han ingresado por el arrastre político de su líder, osea hay muchos que por la cantidad de votos no han debido ingresar y muchos con mayor candidatos de votos no ingresaron, osea no hay una verdadera representación nacional sino política.
Ahora la nueva ley sobre el transfugismo indica que los que quieran salir de un partido político se quedaría solo y no pueden formar otra bancada y menos aun ser elegidos como presidente de comisiones, quitándole todos los derechos para cuales fueron elegidos, como alguien dijo por ahí quedaría como "paria", entonces para que se han sido elegidos osea el pueblo esta pintado, se burlaron de todos, si yo elijo a un congresista este debe tener los mismos derechos pertenesca o no al partido con que ha sido elegido, por eso es el voto preferencial y si no funciona hasi no hagamos elecciones con voto preferencial y nos quedamos callados.
En todo caso como esta ley ha sido propuesta por un partido político que tienen mayoria donde ellos botan en bloque osea el congresista elegido por el pueblo no tienen derecho a pensar y opinar libremente mejor tome el poder y no sigamos con esta farza de democratica.
La pregunta es ¿y los que quieran hacerlo que?, lo mas logico y por desencia moral debrian renunciar al partido y formar un bloque independiente sin bancada y entre todos presenten un proyecto de ley que derogue esa ley.
Mejor dicho van ha tener un montón de descontentos entre sus filas, pero como están en el partido equivocado no saldrán y solo servirán para ser un voto mas sin libertad de pensamiento y acción, personalmente creo que para eso no hemos votado y estamos atentando contra la democracia si realmente creemos en esto.
Como evitar esta absurda ley que para mi es muy fácil y les voy ha explicar someramente.
1.- Fortalecer los partidos políticos.- Esto quiere decir que desde sus bases hayan elecciones libres y limpias donde se haga trayectoria política y que los mas capaces de cada agrupación pueda participar en este tipo de elecciones, así garantizamos que ingrese un verdadero político y no un aventurero que por carisma o dinero ingrese a ocupar una curul.
2.- Conocer el Estado como Institución-. Esto quiere decir que debe conocer la constitución política del país así como funciona el aparato estatal, esto debe ser demostrable con estudios o experiencia laboral.
3.- Tener solvencia Moral.- Cada partido debe exigir a sus futuros postulantes que estén libres de juicios morales y sentencias pendientes, así se garantiza que solo los mas probos serán elegidos asi como su capacidad de servir debe ser comprobada.
4.- Tiempo Partidario.- Solo pueden postular al congreso los fundadores de los partidos(nuevos) y los que por carrera politica esten mas de 2 años (partidos con mas de 2 años) debidamente inscritos ante las entidades de control estatal.
Por ultimo el sistema de elección de curules debe ser cambiado y debe ser lo mas democrático posible, mejor dicho cada vez que haya elecciones solo los mas votados deben ingresar por ejemplo:
- Las elecciones para elegir presidente debe ser a nivel nacional tal como esta en la actualidad cada voto cuenta.
- Las elecciones congresales debe ser a nivel departamental eso quiere decir que según la cantidad de escaños designada sean ocupadas por los mas votados de cada departamento, eso seria una verdadera representación nacional.
- Por ultimo para elegir al parlamentario andino debe ser igual que para presidente ocupando los escaños los mas votados según cantidad de votos captada a nivel nacional.
No quiero ser ave de mal agüero pero esta ley que se ha dado a nacido muerta por que el mejor de los casos solo durara este gobierno, si se hace las recomendaciones anteriormente mencionadas, no necesitamos de esta ley, por que parlamentario que renuncie a un partido debe salir del congreso y ocuparlo el siguiente en orden de votación, mejor dicho los partidos no perderían curules.
Lo dejo ahí, solo es una simple opinión con dos dedos de frente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)